崔永元《有话说》讲的什么?《有话说》书评
时间：2019-08-23 10:15:26 阅读：(388)
崔永元的《有话说》已经出版大半年了，因为近年来崔永元在网上得到了极大的关注，所以很多人也想了解他在这本书里到底说了什么。实际上《有话说》是一本讲述谈话，以及自我认识的书，崔永元就是一位谈话专家，他把自己的经验以及心态分享给读者，一方面是希望大家能够有所收获，但也要警惕各种人的陷阱。当然，这本书适合所有人群，感兴趣的话可以买来读读。
《有话说》书评一：
八分书，好读，可看可不看一类。
崔永元最火的几年，我正上初中，忙于早恋，应付学业，在学校和小混混们瞎混，彼时对实话实说，电影传奇啥的都不关心，现在想来，对于崔永元的第一个印象是他和赵本山宋丹丹的小品，接着就是他的抑郁症，然后就是他反转基因，最近的印象就是实名举报大家都知道了。
反转基因一件事让我挺反感的，感觉他挺反智的，但是我觉得不能因为他做人的一点问题影响书的评价。
说说书，前面几章其实是挺方法论的讲怎么怎么能和人开始聊天，聊天的方法，聊天中自我的位置，我觉得写的挺好，往后一拢，总结到技巧学的再多，都不如首先要做个人，先不论他是不是这么做的，但是你想这话说的是很讲理的。对自己诚实点，对他人真诚点，这是"道"的根本，"术"再多首先得道正。
其中有一句话我想深入说一说，
“我想你一定同意我们要捍卫别人言论自由的权利这个观点，但是言论自由不只是说正确话的权利，也包含说错话的权利。”
这句话是他的律师说的。给我感触也挺深的，我一直也意识到这个事儿，但是其实一直没有正视这个问题。早就有传说伏尔泰说过我不同意你的观点，但是捍卫你说话的权利，这就是很明显的，我觉得你说的不对，但是你有权说我觉得不对的话。我总会用自以为是的价值观评定他人，天然居高临下的审视他人的生活结论，他人的价值取向如果和我不一样，很容易觉得对方肤浅，这种情况屡屡发生，我深刻反思，前一阵看综艺，选手说我要做高级点的配乐，大张伟问啥叫高级?那段我就意识了我的这个问题。其实有点社会达尔文主义倾向了，说白了就是不够谦虚，极度傲慢，可能和我早期看王朔的书有关。
我仔细想了想这个事儿，出现这个矛盾，就是价值取向不同，观念不同的争论特别难说服对方，说服对方也不见得就有意义，如果觉得特别有意义，也应该用一种平视的眼光，用一种尊敬的姿态来进行，傲慢无礼即使只是在心中也不应该有。谁又能保证自己总对呢?
另一个事儿是谈到口述历史这个东西，我觉得不管崔为了啥，终究是特别好的一件事儿。应该得到社会各界的广泛支持。
最后，做人其实挺难的，做个对得起所有人的人不可能，先对得起自己，然后再说能不能对得起别人，要是有能力多对得起点人，是好事儿。
作者：一猫爪子呼死你(来自豆瓣)
《有话说》书评二：
重要的事情说三遍：
一个原因是很多人真的不做重要的排序做事全凭好恶和别人的说辞，你不提醒他，他不知道什么重要。
另一个原因在于人真的太容易忘记了，很多时候，我们明明知道什么事情重要，但是一转眼就会抛诸脑后，所以我们需要不断提醒。
能把一句话说得特明白，一定是因为说话的人想得特明白。
生活中我们总会有某个瞬间突然被打动，而打动我们的往往就是这么简单的道理。一点都不哲学，一点也不深奥。这些话不会因为是从一个名人口中说出口，还是从一个普普通通的人口中说出，而有任何价值和分量上的变化。因为说的都是一个道理。这个世界是一样的，但是看见它的窗口有很多，一切就看你选择打开哪一个。
人一旦失去敬畏和尊重，就会失去平静和安宁。
去年的事和应该做的事往往是同一件事?凡是有意义的事都不会太容易，毕竟成年人的生活里很少有容易二字。
如果你没有把这个基本的，但有些不那么自然的基础数学概率方法变成你生活的一部分，那么在漫长的人生中，你们将会像一个踢屁股比赛中的独腿人。这等于将巨大的优势拱手送给了他人。
—— 查理.芒格
作者：Deep Learner(来自豆瓣)
