秦朝和隋朝那么强大,为什么都是二世而亡?
时间：2019-02-27 10:28:36 阅读：(138)
秦朝与隋朝，这两个朝代之间虽然相隔了数百年，但是也有很多相似的地方，其中最为出名的就是它们都被认为是“二世而亡”。虽然严格来说并非是二世，但是胡亥和杨广的确都是造成朝代灭亡最主要的原因。但是秦朝和隋朝也都是非常强大的朝代，秦灭六合第一次统一天下，隋朝结束了长达百年的割据，势力都是很强的，可为什么都一样是二世而亡了呢?
我国历史上有两个大一统时期，一个是秦始皇统一六国创造了我国的第一个大一统王朝，另一个就是隋文帝结束了南北朝时期的混乱状态，再次将中原统一。这两个朝代都创造了很多中国历史上的第一，秦朝第一个统一了中国，建立一个多民族融合的统一国家，还第一次统一了度量衡，统一了货币，也是我国历史上第一个将文化也统一的国家，对我国的历史影响非常的深远。
隋朝则是开创了三省六部制，并且首开科举取士。毫无疑问，这两个朝代都是伟大的，并且都是以强大的武力而著称，但是非常遗憾，这两个朝代都是到了二世就灭亡了，其中最大的原因是什么呢?
1.同时进行打仗和基建消耗了国力和人力，使百姓不堪重负
秦朝和隋朝都是经过长年的征战才实现了最后的统一，本来就已经消耗了很多的国力和民力，但是当他们统一后他们都没有选择休养生息，而是持续不断的战斗，并且同时在全国都进行大规模的修建。
秦始皇统一六国之后，先是去北面抗击了匈奴，接着又发兵岭南，这两次大规模的战争先后动用兵力超过五十万，基本上是秦国所有的兵力了。为了维持这样一支大军的战斗力，肯定需要大规模的后勤物资，同时后勤所需要的人力同样是一种消耗。
与此同时，秦始皇还在全国同时进行了好几处大规模的工程，秦始皇陵、阿房宫、秦驰道等对于秦国的国力和人力都是一种极大的消耗。如果秦始皇只对外作战，或者是只开工建设，也许还能维持几年，可是这些同时进行的战争和工程很快就让新生的秦朝不堪重负，逐渐走向灭亡。
隋朝和秦朝一样，隋文帝确实很厉害，可是隋炀帝也是一边三征高句丽，一边修建了京杭大运河。可是隋炀帝还不如秦始皇，好歹秦朝都胜利了，而隋文帝的远征是次次失败。一边是国力极度的消耗，一边是屡战屡败，而这所有的负担最终都转嫁给了老百姓，所以隋末才有了三十六路反王,七十二路烟尘。
2.损害了大部分权贵的利益
秦朝和隋朝都致力于消除权贵手中的权利，秦朝以郡县制取代分封制，隋朝以科举代替举孝廉，都是为了提升一个阶层，然后来对抗既得利益的权贵阶层。秦朝的建立是秦国平定了其他六国，秦国在商鞅变法后就将分封制取消了，所有的土地全部收归国家所有，然后国家按照军功将土地分给士兵。秦国灭六国的时候，本身已经取消分封制很久了，但是其他六国还是以分封制为主。
统一的秦朝要求所有地方都执行秦制，在其他六国根本就没有支持者，秦朝剥夺了六国权贵大部分得财产，基本上将六国贵族全都给得罪完了。秦国的叛乱就是因为这些六国原来的权贵发起的。隋朝和秦朝差不多，隋朝是想用寒门子弟来取代大地主和大贵族，隋朝想维护皇族得利益，却损害了整个贵族阶层的利益，结果就被推翻了。
3.二代权威不够
秦始皇和隋文帝的英明神武在我国古代所有皇帝的排名中那也是数一数二的，他们都带领自己的国家完成了统一大业，在整个国家都具有极高的威信。可是他们的二代就不一样了，胡亥是被硬捧上的，秦始皇一直就没立过继承人。
胡亥无论是在朝堂还是在军队都没有多少支持者，因此他根本就压不住反叛的六国贵族。隋炀帝本来不是继承人，一直被当做太子培养的是他的兄长，相比起来，隋炀帝的支持者不是太多。
