朱元璋和康熙皇帝对未来继承人的态度为何截然不同?
时间：2019-07-17 11:31:34 阅读：(324)
朱元璋是明朝开国皇帝，虽然朱元璋有过屠戮功臣的行为，但他对百姓民生还是制定了不少良策。而且朱元璋十分信任自己的后世，他早早就把长子朱标立为太子，还请了很多老师教导朱标，甚至是让朱标参与政务。但清朝的康熙皇帝对自己后世的态度就完全不一样了，他根本不敢轻易放权，甚至还频繁更换太子人选。到底是出于什么原因让朱元璋和康熙两位皇帝，对自己后世的态度相差如此之大呢?
朱元璋和康熙皇帝都是很早就确立了太子。而且，他们都非常爱自己的太子。但是，让人不解的是，两人此后在对太子的培养，以及处理太子的问题上，却是截然相反的。
朱元璋几乎把满朝文武大臣，都选为东宫太子的老师，让他们辅佐太子。并且朱元璋还多次放手让太子处理政事，还直接对大臣们说，你们有事情，先向太子上奏。上奏以后，太子能解决就解决，太子不能解决再告诉我。
康熙皇帝则不一样。康熙皇帝虽然也让儿子们参与处理政务，但是他对儿子们很不放心。他之所以两次立胤礽为太子，又两次把他给废掉，就是觉得太子有夺取他权力的图谋。在第一次废太子后，他让大臣们推荐候选人。大臣们都推荐八皇子胤禩。也正是这个推荐，让他一下看到胤禩身后的力量。而这个力量，和胤礽身后的力量竟然一模一样。这意味着，康熙的皇位，不是被胤礽给夺去，就会被胤禩给夺去。所以，康熙才会大骂胤禩，并给予胤禩沉重的打击。
朱元璋完全放权给太子，康熙却非常警惕太子对权力的染指，同样是皇帝，他们两人的做法，为什么这么不同呢?
这件事看起来奇怪，其实也并不奇怪。为什么说也不奇怪呢?
因为我认为，朱元璋之所以放心朱标使用权力，是因为他认为，朱标不会夺去他的权力。而康熙皇帝之所以不放心胤礽、胤禩等人，是因为他认为，胤礽、胤禩是很有可能夺去他的权力的。而且我还想说的是，无论是朱元璋，还是康熙皇帝，他们的判断都是正确的。
朱元璋虽然夺取的是蒙古人建立的元朝，不过，他的皇权文化传统，是从宋朝继承来的，是从汉唐继承来的。作为汉人的皇权文化传统，开国皇帝最担心的，不是太子会提早夺位，而是开国功臣，或者说权臣们夺位。
朱元璋正是担心开国功臣们夺位，所以他才会提早让朱标树立威信。他让大臣们给朱标当老师，让朱标处理朝廷中的事务，有两个目的。一是让朱标和大臣们保持一种亲善的关系，二是让朱标能够镇住大臣们。只有这样，朱元璋才觉得，他去世以后，朱标能够平稳地掌控朝廷。
后来朱标提早去世后，朱元璋的希望全落空了。当他决定立朱允炆为继承人的时候，他知道，不能采用培养朱标的办法。因为朱允炆太小，要让朱允炆像朱标那样，具有处理政务的能力，以及在大臣们面前树立威信，几乎是不可能的。所以，朱元璋那时候才大开杀戒，把那些位高权重的功臣们以及权臣们一一杀掉，把“刺”拔光，从而让朱允炆舒舒服服地继位当皇帝。
那么，朱元璋为什么不担心当初朱标会夺了他的皇位呢?因为朱标太弱，夺不了他的皇位。也不可能有大臣拥戴朱标夺位。大臣们与其那样，还不如自己夺位当皇帝呢。
康熙皇帝就不一样了。满清传统的权力文化，并不是皇权文化，而是议政王大臣会议制度文化。在康熙之前，整个满清一直采用的是议政王大臣会议制度。这种制度，在多尔衮执政的时候，达到了高峰。
不过从顺治开始，就有意地否决摄政王的存在。他不相信皇室，而选择相信大臣。这有点接近于汉人的皇权制度了。当康熙皇帝上台后，他更是下大力气否决议政王大臣会议制度，大力提倡皇权制度。而他早早地立太子，就是提倡皇权制度的一个表现。
满清因为有这样的文化背景，因此，实际上，康熙其实并不是警惕胤礽，并不是警惕胤禩，而是警惕胤礽和胤禩背后的那些大臣们，警惕他们会利用胤礽、胤禩，把国家体制，重新拉回议政王政治的轨道。
也就是说，这些大臣们不用像朱元璋的那些大臣们那样通过篡夺皇位，也能够掌权。而且，这样做是非常容易的一件事。
康熙皇帝正是考虑这一点，才会不断撤换太子，同时打击索额图这样想要觊觎皇位的权臣们。
