东周贵族大墓发掘是怎么回事?古芮国是什么墓主人是谁?
时间：2019-11-14 15:30:19 阅读：(496)
最近出土了一座东周时期的古墓，而且是一个贵族的大墓。我们知道，像是这种贵族的大墓里面，一定是有很多陪葬品的，出土出来的话会对我们研究当时的一些制度、风俗等有很大的意义，然而却也有可能在此之前遭遇过很多盗墓贼的光顾。那么这次出土的这座东周贵族大墓是谁的墓?古芮国又是一个怎样的国家呢?
2016年底，位于陕西澄城县王庄镇的刘家洼遗址被发现有墓葬被盗。经国家文物局批准，陕西省考古研究院展开勘探和抢救发掘工作。2019年1月，刘家洼遗址出土了带有“芮公”的青铜器。
东周贵族大墓发掘，揭秘2600多年前古芮国。陕西刘家洼遗址最新发现四座高等级贵族墓葬，上百件文物现场发掘提取。挖掘出的青铜器是否会出现铭文填补历史空白?
四座高等级墓葬，揭秘古芮国兴衰，上百件青铜礼器，现场发掘和提取，青铜器铭文解读，填补历史的空白。2000多年前“山形簋”面世，目前国内仅存两件。
经过两年考古发掘，2019年年初，陕西澄城刘家洼遗址被认定为春秋时期芮国后期一处都邑遗址。该发现填补了芮国后期的考古空白。
芮国简介
芮国(芮，汉语拼音ruì，同瑞)，是西周、春秋时期的一个诸侯国。
公元前11世纪，周武王把卿士芮伯良夫封在芮邑，位置在陕西省大荔县朝邑镇南方，芮城有古魏镇。经过专家考古发现，确定陕西省渭南市澄城县刘家洼乡墓地为芮公墓，为芮国故地。另外在陕西省韩城市昝村镇梁代村为芮国墓地。 周成王在位时正式建立芮国，国君被称为芮伯，曾在周王室担任司徒的职务。 春秋时期，秦穆公灭亡了芮国。《史记·秦本纪》记载秦穆公二十年(即公元前640年)灭芮国。[1]而《路史》记录了秦穆公二年(即公元前658年)灭芮国的说法。亡国后，芮国君主宗室以国为氏。
芮国，是西周至春秋时期的一个诸侯国。 前11世纪，周武王把卿士芮伯良夫封在芮邑，位置在山西省芮城县。经过专家考古发现，确定陕西省渭南市韩城市昝村镇梁代村为芮国墓地，并不能算是诸侯国。 周成王在位时正式建立芮国，国君被称为芮伯，曾在周王室担任司徒的职务。 春秋时期，秦穆公灭亡了芮国。
芮国是从商代晚期便已见诸于史籍并经历了西周和春秋早期的一个小国，《左传》中记载了春秋早期芮国的一起长达八年的政治动乱事件。《左传·桓公三年》：“芮伯万之母芮姜恶芮伯之多宠人也，故逐之，出居于魏。”《左传》疏引《世本》：“芮、魏皆姬姓。”当是芮伯姬万的母亲将其逐走，姬万便出奔到同姓的魏国。《左传·桓四年》：“秋，秦师侵芮，败焉，小之也。”杜注，“三年，芮伯出居魏，芮更立君。秦为芮所败，故以芮伯归，将欲纳之。”同年，“王师、秦师围魏，执芮伯以归。”《水经注·河水》引《纪年》：“晋武公八年(公元前七0八年即鲁桓公四年)，周师、虢师围魏，取芮伯万而东之。”《路史·国名纪》：“桓王十二年冬(即桓四年)，王师、秦师围魏，取芮伯万而东之。”
显然，发生于桓三年的“逐君”是一起恶的政治事件，姬万被逐后“芮更立君”。幕后的操作者显然系太后芮姜，故事与“郑伯克段于鄢”的背景似乎如出一辄，所不同者，芮国正式的国君与郑国不同，他失败了。
芮国的动乱又受到了国际政治势力的重视。次年，秦国便与芮国政变后的新政权发生了战争，只是因为轻视这个小国而战败。同年的冬天，在周王室的主持下由周王朝、秦国、虢国三股势力包围了姬万出奔所居的魏国(今山西芮城)。显然是为了扶立姬万和消灭芮的叛乱势力。
这场政治事件中，秦国第一个干涉，并一直参与正位运动，最终也由秦“纳芮伯万于芮”。秦的势力显然通过这一事件深入渗透到芮国并使之依附。所以《史记·秦本纪》：“德公元年……梁伯、芮伯来朝。”“成公元年，梁伯、芮伯来朝”。最后，芮国的命运如同其它诸多附庸国一样，被所依附者消灭：“(穆公)二十年，秦灭梁、芮。”时为公元前[过滤词]一年，鲁僖公十九年。《诗·大雅·公刘》：“芮鞫之即”，郑玄笺：“芮之言内也。”即指水流向内凹处的土地。青铜器铭文如《芮叔宽父簋》(集成4065)、《芮公鼎》(集成2517)等文字中“芮”也作“内”。《后汉书·郡国志》：“芮，短也。”从芮国以地理状态命名的初始含义上看，它最初的地域位置应位于陕东、晋西的河水短凹处平原。《传·昭九年》：“我自夏以后 ，魏、马台、芮、岐、毕，吾西土也。”与芮相邻近的国家，都大致在这一区域。宋马端临《文献通考》中：“芮，姬姓，伯爵，国在冯翊临晋县芮乡，今陕州芮城县。(《卷二百六十一、献通考二》)《左传·桓三年》杜注：“芮国在冯翊晋县。”曾经在历史上存在过一个姜姓芮国。《广韵》：“神农居姜水，以为姓。其后为齐、甫、申、吕、纪、许、向、芮。”《左传·昭九年》：“魏、马台、芮、岐、毕，吾西土也”中的马台国即有邰氏。《诗经·生民》孔疏引《世本》、《说文》等谓“邰”亦为炎帝之后，姜姓之国。说明“吾西土”并非尽是姬姓国邦。当时的芮、邰是属于姜姓的。清人雷学淇在《竹书纪年义证·武公纪》中说：“盖周之芮在同，殷时之芮在解，<诗>所谓虞芮质厥成也。”其中透露出的是一种信息，即文王时代和武王克殷后的芮不但不是同一个国家，而且地域位置也不大相同。
