如何评价章惇？章惇的历史成就有什么？
时间：2017-03-29 16:14:38 阅读：(325)
接受九年义务制教育的我们，从初中的时候就开始接受学习政治课，关于马克思列宁等人的哲学知识，一直都是学习的重点。在马哲中，辩证法是非常重要的一个要点，教导我们要辩证的看问题。这个思想可以说适用于任何问题，特别是在评价一个人，比如说历史人物的时候。
一个人在他当时所处的时期，时好时坏，有哪些功绩又有那些过错，并不是他一人说了算的。就连一代女皇武则天，在去世之后，也只留下一座无字碑，是非功过任由后人评说。
作为后人的我们，对于前人的评价也不能一言以断之，需要从正反两个方面讨论。毕竟人无完人，就算再优秀而圣贤的人，都会有一些小瑕疵。我们只能说判断此人，功绩是否大过于过错，对当时的社会作出的贡献是否更大。
章惇是宋朝历史上著名的政治人物，是对宋朝局势影响很大的政治家和改革家。对于这个人物的评论，历来都有两种说法。奸臣还是良相，双方各执一词。
在宋史中，章惇被明确定义在奸臣一列，位列奸臣传之中。说他“尽复熙丰旧法，黜逐元佑朝臣;肆开边隙，诋诬宣仁后。”，罪证确着。
曾布说他：“蔡卞最阴巧，而章惇轻率。”多多言：“惇敏识加人数等，穷凶稔恶。”贬低者有之，但是更多的人却十分欣赏章惇，认为他是一位非常有才，于国有功的好官。
赵煦赞扬章惇：“内有论道经邦之实，外有开疆复宇之休，无壅爰及叩关之请，坐臻偃革之期畴成効于一时。”
赵项言章惇：“卿以旧辅，填抚北陲缅，怀俊能入议，几政令训迪，有位服于官，成倡予猷为良，在近弼宜副延瞩，亟觐阙庭。”
赵佶称：“章惇弼亮三世，劝劳百为，上以赞乎天工，下以定乎国是，庙堂鲠议操守一心，帷幄深筹，决胜千里，当昔受遗之际，绥定我家逮居述，事之时，克笃先烈，兹继犹于津涣方，宏济于囏难。”
李慈铭评价：“温公、荆公皆早贵，未历州县，故狃于一偏，章子厚虽贤否不同，而聪明，深知吏事，故于温公改役法时，言往日行免役法以行之太骤，故多弊，今日改法，宜详酌而缓行之，庶几无弊，而温公不听，此则万世之公言也。”
小编和这些前人的想法一样，认为章惇是一位治世能臣。王安石领导的熙宁变法，在后世赞誉很大，但是仍然存在有一定的不足之处。而章惇在接过变法掌权之时，针对以前王安石实行新法步骤太快而带来的 一系列问题，进行了改正。实际上早在王安石变法之时，他就曾经建言过，只不过王安石没有听而已。
除此之外，在对外征战方面，章惇十分强硬，但他的这份强硬也确实带来了好的效果。绍圣二年，面临西夏军队屡次进犯，章惇下令反击。在他的主持下，宋军取得了极大的胜利，一战擒西夏令王皆保、二战擒勃罗，札实、泪丁讹遇，三战杀仁多洗忠，最终迫使西夏国对宋称臣。
元符二年，章惇命宋军进攻吐蕃，将吐蕃大部分领土归纳入宋朝版图。除此之外，还多次击败蛮人，收复诸州，开拓西南。在章惇一代，宋朝的军事实力得到了极大的提高。为了增强本国的军事实力，章惇甚至亲自主持改进武器，使得兵器得到了长足的进步。
熙宁变法恢复之后，带来了一系列益处，则更不必多说。章惇对于宋朝的影响是划时代的，宋徽宗上台之后对其进行一系列的打压，同时废除以往的所有新政，结果是宋朝没有多久就亡国了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
