和宋朝相比，唐朝的军事能力如何？唐朝比宋朝更强大吗？
时间：2020-10-26 17:04:39 阅读：(238)
很多人都不了解唐朝，接下来跟着星空历史小编一起欣赏。
据统计，唐朝的对外战争胜率远远达不到55%胜负各半的水平，实际只有30%左右;而宋朝的对外战争胜率也比70%要高，主流的说法是75%左右。
但是，这有什么用呢?唐朝比宋朝军力强大，这是不争的事实。
之所以出现这样的情况，绝对不是唐朝高调而宋朝低调的原因，而是唐朝确实比北宋要强大很多，为什么这么说呢?
究其原因，主要有以下几点：
1、唐朝主要在外作战，宋朝则在本国内部
唐朝的对外战争，除了吐蕃几次打进长安，剩下的基本都在唐朝境外进行。比如消灭东突厥、消灭高昌、消灭吐谷浑、消灭西突厥、消灭高句丽、消灭后突厥等。
一般而言，对外作战需要付出的努力是境内作战的数倍。因为首先，境外作战是客场作战，对于当地的风土人情都不了解，这种情况下失败的可能就大大增加;其次，深入敌境，需要保持漫长的补给线，这对后勤是巨大的考验，稍有闪失就会万劫不复;最后，深入敌境，特别是突厥这样环境恶劣的地区，军队的非战斗减员很大，很容易被以逸待劳的敌人击败。
而北宋基本都是在国境内作战，因为北宋长久以来都被周边少数民族轮番吊打，一般战争都在本国境内。北宋无力将战火引向敌国境内，比较成功的是和西夏的战争，但是终归是败多胜少。
主场作战，可以就地补给，而且熟悉作战环境，更重要的是背水一战退无可退，如果这样的条件下还无法取胜，就让人难以接受!
2、战争质不同：一个是进攻战，一个是防御战
唐朝之所以老是失败，主要在于他们进行的，是疯狂的进攻战和灭国战，因为主动挑事，且深入敌人境内作战，所以失败是在所难免的，因为侵略别人，能取胜的毕竟是少数。
因为是主动进攻，想要完成战争胜利，必须要消灭敌人的有生力量，甚至对其灭国才算罢手。
但是北宋不一样，他们进行的，基本是城防战，也就是防御战，在这样的状态下，他们可以站在城头，依靠厚重的城墙和先进的三弓床弩等武器，对城下的敌人进行反击。
对于北宋而言，只需要等到城下的敌人退兵，这场战争就算胜利了。
所以唐朝的进攻战比宋朝的防御战取胜的难度更大，所以唐朝的胜率更低。
3、战争目标不同
为什么唐朝给人的感觉很强?因为唐朝最后达成的目标，是彻底征服，或者彻底灭国，虽然胜率不高，但是最后唐太宗可以让东突厥可汗给自己伴舞。
唐朝在对外作战的过程中是不断拓展自己的版图。
但是北宋呢，从来没有给敌人造成巨大的心理阴影，只是为了保土卫国而被动挨打，国土还在日益紧缩。而且，北宋还产生了严重的“恐辽症”，“恐金症”。
北宋的作战，不仅不能大量杀伤敌人，反而被敌人吊打，最后还被敌人灭亡!
这是两个战争质完全不同的战争，所以，宋朝的胜率要远远大于唐朝，唐朝的国力却远强于宋朝!
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
