如果扶苏继承秦朝大统，那秦朝还会那么短命吗？
时间：2020-12-21 15:12:16 阅读：(39)
扶苏在历史上一直是一个焦点人物。
说他是焦点人物，因为扶苏与整个大秦帝国的命运非常紧密地联系在一起了。后世的很多历史评论者都认为，秦朝灭国的原因，是因为没有选择扶苏，而选择了胡亥。如果选择扶苏为继位者，秦朝断不会那么快就灭亡。
(扶苏剧照)
那么这句话是真的吗?
因为历史是不能选择的，因此，究竟扶苏继承帝位以后，是不是真的能够确保整个大秦帝国不灭亡，这个实在是没办法佐证的。
不过虽然没办法佐证，我们还是可以进行分析。
在分析这个问题之前，我们先要搞清楚，是哪些人认为如果扶苏继承帝位，整个大秦帝国就不会快速灭亡。
我认为坚持这种观点的，主要是一些儒生。事实上，当时扶苏和秦始皇之争，在后世儒生的眼里，其实是儒家和法家之争。秦始皇坚持法家的严酷政治，而扶苏坚持儒家的仁爱政治。
“儒法之争”在春秋时期就已经开始，到了战国时候变得异常激烈。儒家是当时的第一大家，但是最终法家取得了胜利。秦始皇采用法家，实现了六国的统一。秦始皇实现统一后，还接受了李斯等法家代表人物的建议“焚书坑儒”。或许在秦始皇看来，他并不针对儒生，他是愤恨那些欺骗他的人。但是至少，李斯等人是希望秦始皇能坑杀儒生的。这就是儒法之争的一种延续。
而最终，坚持法家政治的秦始皇失败了，整个秦朝灭亡了。
儒家能够在汉朝的时候强势崛起，最终成为汉朝的显学，与他们对于秦朝，以及对造成秦朝灭亡的法家的强烈批判是分不开的。而且应该说，这种批判还是一种“过度”的批判。包括“焚书坑儒”，已经违背了历史的真实。儒生们这样做，让他们终于大获成功，在汉朝强势崛起。
再加上扶苏曾经对秦始皇提过，不能够对天下老百姓实施严酷统治的主张。所以后世的儒生们，就把扶苏看成是清朝儒家的代表。因此就认为，如果扶苏执掌朝政，那么整个秦朝就不会灭亡了。
所以，从这里可以看出，扶苏当政以后，能够确保秦朝不灭亡，让秦朝延续很长时间。这样一个结论，是后世儒生为了维护自身的利益所抛出的一种论调。
那么，真实的扶苏，究竟能不能够救秦朝呢?他如果继承秦始皇的帝位，能不能够解决秦朝所遇到的那么多问题呢?
咱们先来说说扶苏是不是儒生?
事实上，这不是一个可以确定的话。扶苏有没有学习过儒家的经典?他的老师是谁?他受到过怎样的教育?所有这些，在历史上都是语焉不详的。语焉不详，至少说明，扶苏作为一个儒生，是不确定的。
其实，扶苏当时不过就是和秦始皇争论了几句。而扶苏之所以要争论，大约是因为秦始皇迟迟没有确立太子，扶苏想要在秦始皇面前表现一下，让秦始皇注意到自己，把自己立为太子。毕竟在秦始皇的儿子中，扶苏虽然不一定是长子，但肯定年纪应该是比较大的，所以当太子他是有希望的。
但是没想到他说的话，和秦始皇心里面想的不是一样的，同时他的表达很成问题，因此秦始皇非常生气，把他发配到了边关。
这一件事情说明什么呢?说明事实上，扶苏的政治智慧是不高的。他不知道怎么表达自己的意见，不知道怎么和秦始皇沟通，不知道打造自己的团队，不知道应该争取李斯这样的人的支持，所以最终才闹出那样的结局。
扶苏的政治智慧不高，因此就算他当了皇帝，他要想把整个朝廷玩转，想要化解朝中大臣之间的各种矛盾，解决国内老百姓和统治者尖锐对立的问题，都是不太容易的。
再一点，扶苏在边关的时候，接到赵高和李斯假借秦始皇的名义给他的来信以后，立马就选择自杀。虽然这样做，确实符合儒家关于“孝道”的标准，但这同时也说明两点：一是扶苏不是一个坚强的人，二是扶苏不是一个头脑灵活的人。
说扶苏头脑不太灵活，是因为他应该对整个情况有一个详细的了解，然后再做决定。其实，既然立志当太子，他应该提早安排一些耳目在秦始皇身边，了解秦始皇的动向，这样他就不会轻易被李斯和赵高所骗了。
说扶苏不是意志坚强的人，是因为他手中有30万重兵，不管怎么说?他完全可以有所作为，而不是坐以待毙。
一个意志力薄弱，头脑不灵活，同时政治智慧很低的人，他怎么可能解决秦朝所遇到的那些困境，让秦朝走上良好的发展道路呢!
所以，认为扶苏当了皇帝，就能够确保秦朝不灭，显然是一厢情愿的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
