天平天国是农民起义，为何它的历史评价却褒贬不一？
时间：2021-03-25 09:41:04 阅读：(196)
太平天国是清朝时期的农民起义，他建立起了独立的政权，最终被清政府剿灭，后世对于太平天国的评价具有很大的争议，这是怎么回事呢?
话说，任何历史，只要时间一长就会变的扑塑迷离，而对于太平天国来说更是如此。按理说，太平天国后期的统治，既腐败又糜烂，其实和一个邪教在本质上已经相差无几。然而，就是这样一个统治政权，却成为了我们历史上一个最有具有争议的政权组织，有的人说好，也有人骂之，甚至，就连孙中山先生也曾经对它崇拜有加，那么，这究竟是咋回事呢?
首先，回首当时，清朝末年时期，由于人们反对大清王朝的士气始终不高，所以，孙中山先生出于一种战略意义上的思考，也是为了鼓励当时的同盟会员都能够豁出命来跟他干，所以，就将他自己其实也不太清楚的太平天国写了一本书，叫《太平天国战史》，然后，又为之作序，并交给了当时日本东京祖国杂志社出版了。从此，太平天国在历史上就成为了一个正义的化身。
事实上，太平天国统治时期是一塌糊涂，甚至，还不如大清王朝。因为，无论从高层还是到基层，官员素质是参差不齐，比如，就以北王韦昌辉为例，此人就是一个典型的卑鄙无耻的小人，他先是表面上对东王杨秀清唯唯诺诺，毕恭毕敬，实际上心里早就暗藏杀机
以致于，当他刚一看到天王洪秀全和东王俩个人正在“闹意见”后，马上就感觉到有机可乘，悄悄地领兵3000就回到了天京城，并将东王杨秀清一家是满门杀害。显然，这样的人，这样的人品竟然还能进入到太平天国的高层，可见，太平天国当时的人事管理以及组织管理是何其的混乱。
同时，“天京事变”以后，洪秀全作为杀害东王杨秀清的凶手之一，本应该感到由衷的忏悔。然而，他却在巨大的政治压力面前，将罪责全部推给了当时已经被斩杀的北王韦昌辉，不仅如此，他还又假惺惺的追封死后的东王杨秀清为“传天父上主皇上帝真神”，又在此基础之上，将自己的第五子过继给了杨秀清，并让所有太平天国的臣民们“代代莫须忘”。
显然，这样一个领袖人物，灵魂是多么的龌蹉!品行是多么的不堪!然而，就是这样一个人，竟然就是太平天国的最高统帅。
总之，不管太平天国有多少争议，这都是一个令人我们所有世人感到不齿的王朝，它将永远被钉在历史的耻辱柱上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
