古人为什么看重新婚之夜的落红?有科学依据么
时间：2017-08-09 19:19:59 阅读：(268)
男子娶亲,新婚之夜合苞要“见红”,这件事成为第二天早上大家最关心的事。大家把整个贞操问题都放在那“一层薄膜”。如果新娘子初夜“落红”,第二天男家要派专人送喜帖,占书:“闺门有川,淑女可钦”等字样往女方报喜,女家则欢天喜地,夸耀邻里。
西厢记中张生,当巫山云雨后,拿着沾了崔莺莺落红的手帕,沾沾自喜,还边看、边唱:“春罗元萤白,早见红香点嫩色。”这里所谓的红香,就是“落红”的隐喻。
网络配图
然而,处女就一定“落红”?
处女膜是什么?它是覆盖在阴道近外口处,大约1～2毫米厚,中间有一个小孔,叫“处女膜孔”, 直径约为1厘米,通常为圆形、椭圆形或锯齿形;有的呈半月形,膜孔偏于一侧;有的为隔形孔,有两个小孔作上下或左右并列;有的有很多分散的小孔,就像筛子。月经时,经血通过小孔排出体外。初次交,处女膜被顶破而形成裂口,并造成出血。
但是,由于处女膜形态各异,破裂的程度会有很大差别。有两个孔的中隔形处女膜破裂时出血较多,伴有比较剧烈的疼痛。唇形处女膜则出血较少,几乎无痛感。较厚且弹很好的伞形处女膜有可能完全不破裂,因而也不会出血。据美国妇科医师的调查,约有30%的女在第一次交时没有出血。这30%之中包括弹较强的伞形处女膜,它可能会在多次交后或在某次比较疯狂的爱之旅后才会破裂,但未必出血。还包括极易破裂的多孔筛形处女膜,它可能在初次交前就已经因各种原因而破裂了,如运动、骑车、自慰、阴道用药等等,因而,绝不能单纯地从是否”落红“来判断女是不是处女。
网络配图
既然,初夜不一定落红,不能单纯地从是否”落红“来判断女是不是处女,那为什么古代人如此看重“落红”?
首先,男人的处女情结缘自古代流传下来的。那时的女子只要是第一次,就绝对会流血。在没有什么科技能证明处或非处的时候,落红就成了唯一的证明。那么古代女子为什么都会落红?因为结婚太早。很多十三四稍微发育了的就已经结婚了,那么小的孩子器官都不成熟,受到外力伤害必然会流血。
其次,古代女子多静,大门不出二门不迈,学的都是针线古筝,没什么剧烈活动。而现代女子学舞蹈的学轮滑的学这学那的,从小上学都是骑车。那层膜是很薄很脆弱的,说不定一个劈叉就给劈没了。
所以说,在没有什么科技能证明处或非处的古代,“落红”还是挺准确的,也难怪古人对“落红”如此看重了!
网络配图
正是因为古人对“落红”的看重,因此在没发明处女膜整型手术的古代,也衍生出了许多旁门左道假“落红”方式。
失贞的新娘可事先准备一块染上鸡冠鲜血的白手帕,事后在黑暗中来个偷天换日;更有预先把鸡血灌进鱼肚泡内用线扎好,洞房之前,先塞进下体等各式各样的方法,使落红丧失了意义。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
