陈胜吴广起义失败的真实原因是什么？
时间：2021-08-13 11:20:04 阅读：(142)
秦朝末年，陈胜第一个站起来反对秦朝统治，而且还像模像样地建立起了张楚政权，感兴趣的读者可以跟着星空历史小编一起往下看。
内部原因：
1、缺少先进阶级的领导。陈胜吴广集团，说到底就是农民起义军。自古以来有几个农民起义军能成功的?集团吸引不来高级人才，战略上缺少规划，只能走进死胡同。
2、内部矛盾爆发过早。陈胜吴广起义的内部结构过于松散，稍微做大了一点以后，手下那帮将领便纷纷自立，结果被秦朝逐一清除。
一、陈胜是第一个吃螃蟹的人。
自古以来，第一个冒头的军阀，都不会在最后建立自己的大一统王朝。这基本是惯例，因为他们顶住了绝大多数的杀伤力。
西汉末年，王莽乱政，那个时候大家都跟着更始帝刘玄后面混，刘秀同样也是。结果刘玄没能夺取天下，反倒让刘秀占了便宜。
三国时期，董卓称霸朝纲，袁术率先称帝，他们俩都没有好下场。甚至曹操、刘备和孙权也没能笑到最后，结果让躲在幕后的司马家族笑哭了：你们先打着，我们来收尾。
隋朝末年，第一个出来闹事的是宇文化及，他甚至把隋炀帝杨广给宰了，结果最后夺取天下的却是李渊父子。
元朝末年，韩山童第一个起义，结果惨败身亡。声势浩大的陈友谅，最富有的张士诚，这两位都跟元朝硬扛，顶住了绝大多数的压力。而朱元璋一度臣服于元朝，笑到了最后。
这样的例子在历史上发生了一次又一次，第一个出来闹事的人，一般来说都没什么好下场。陈胜吴广起义也是一样。
在秦朝末年，先有陈胜吴广起义，后才有了项梁带领的各国联军起义。所以说秦朝将绝大多数压力，都给了陈胜吴广，谁让他们第一个冒头呢?
换谁都这么做，只有把第一股力量灭了，后面的力量才不敢出来闹事。可惜那时候秦朝已经相当不得人心了，所以当秦朝在陈胜这儿消耗了大量精力以后，再也无力抵抗项羽、刘邦这些人的进攻了。等于说陈胜给他们挡了枪子。
二、没有先进阶级的领导是硬伤。
先进阶级，在不同时代有着不同的解释，并不是固定不变的某一个阶级。比如说在先秦时代，封建主们就是先进阶级，到了两汉时代，地主阶级又成了先进阶级，在隋朝以后，知识分子集团成了先进阶级，清朝末年，资产阶级则成了先进阶级。民国时期，无产阶级又成了先进阶级。
由此可见，先进阶级伴随着历史的变迁本身也在不断变化。可是唯一不变的是，只有先进阶级领导下的起义，才有可能获得成功。
唐朝末年，黄巢起义规模很大，他本人也是读书人。为啥最后失败了呢?就是因为高层没有像样的知识分子集团带领。读书人都向着朝廷，你能咋整?光靠你一个黄巢有啥用呢?
明末清初，李自成带领的农民军声势浩大，号称拥兵百万，的确灭了明王朝，可为啥不是清朝的对手呢?因为李自成的高层统治集团中，缺少先进的知识分子。反观清朝，大力笼络知识分子，充实决策层。
清朝后期，洪秀全领导的太平天国起义，那影响就更大了。为啥最后还是失败了呢?还是这个道理，高层缺少先进阶级。天才战略家杨秀清大字不识一个，战术家石达开也没怎么读过书。你想啊，读书人咋可能愿意到你这儿来呢?跟你一起忽悠人吗?所以结局也不会成功。
现在回过头来看看陈胜吴广起义，陈胜吴广两个人或许是读过书的，但是水平也只能说是一般。可周围其他人呢?估计识几个字都能被称为大学者了。
此外陈胜吴广所领导的这帮人，在当时来说就是一穷二白之人，他们手里没田产没家业，这样的一个团队，在时代的局限下，压根就做不成大事。
那个时代需要封建主至少需要地主阶级出来闹事，因为他们背后跟着一群小弟。而且这样的团队在当时来说，才能保证纪律。
项羽就是妥妥的封建主后代，他爷爷是楚国大将项燕。刘邦虽然是泥腿子出身，但是他个人魅力太强，身边聚拢了一大帮地主阶级的人，比如张良、萧何等人。
三、内部矛盾尖锐。
拆毁一座大楼最好的办法，不是在外面推倒它，而是在内部引爆它。陈胜集团就是这么回事，伤害陈胜集团的，除了外部的秦朝大军外，还有内部的矛盾。
陈胜派遣田臧和吴广一起攻打荥阳，结果久攻不下，反倒被章邯胖揍了一顿。这个时候田臧居然把锅都让吴广背了，并且假借陈胜的名义，将吴广给杀了。还没成功呢，就开始搞内讧，这事儿咋可能办得成呢?
陈胜本人也暴露了很多缺点，他做了王以后，不再奉行所谓的“苟富贵，勿相忘”原则，而是果断抛弃了那帮底层好友，甚至把那些瞎说话的故交给杀了。
从此以后，再也没人愿意亲近陈胜，而陈胜身边的那些将领也开始拥兵自重，压根就不听陈胜的指挥，这就是没有先进阶级的领导所导致的结果。
组织架构太容易垮掉：北伐的武臣自立为赵王，不跟陈胜干了。
韩广打下燕地以后，又自立为燕王，也自立门户了。
周市打下魏国旧地以后，自任为魏相，找了个傀儡做大王，也不听陈胜招呼了。
那些昔日响应起义的诸侯们，就更不可能继续听从张楚政权的号召了。
所以说在这种情况，陈胜几乎成了一个光杆司令。手里稍微有点权力的大将，纷纷跑出去自立门户，最终导致陈胜被身边的车夫庄贾所杀。
总结：古代农民起义要想成功，何其难也。
中国古代，真正的农民起义军取得胜利的例子，几乎没有。为啥?因为缺少先进阶级的领导。在先秦时期，农民和封建主是对立的。两汉时期，农民和地主阶级又是对立的。隋朝以后，知识分子集团和农民还是处于对立面。
也就是说，在古代先进阶级，很难和农民阶级站在同一阵线，这就是农民起义军的硬伤。人家坐拥偌大地产，拥有家丁若干，饱读诗书数十年，干嘛要跟着你们后面混呢?除非你有强大的人格魅力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
