在战国中期争霸过程中，为何齐国、楚国会失败？
时间：2021-09-01 11:55:38 阅读：(422)
战国中后期时，整个战国局势都产生了巨大变化，导致这一变化的原因是战国初期霸主魏国的衰弱。魏国衰弱后，天下形成了群雄并立，竞相逐鹿的局面。在这样的背景下，秦、齐、楚三国开始并立于中原地区。如果有如果有哪一国能够在这段时期，取得决定的胜利。那么，必然能够在日后的纷争中，建立前所未有的巨大优势。下面星空历史小编给大家带来了相关内容，和大家一起分享。
历史上的战国中期，可以说是秦、齐、楚三国的一个共同大舞台。西部的秦国，以秦孝公重用商鞅为起点，奉“耕战”为基本国策，迅速的崛起于列国之中。南方的楚国，自春秋时期期便是南方大国，疆域近乎涵盖整个长江流域，疆域辽阔程度则为列国之最。东方的齐国，同时也是如此，作为一个老牌的春秋强国，自古便坐拥山东半岛的渔盐之利，其完全可以用富甲一方来形容。由此可见，战国中期三强并立的局面，成为了这段时期历史的一个真实写照。可最终，在战国中期的这场争霸过程中，还是以齐、楚的落败而告终。那么，历史上的战国中期，打破群雄并立局面的为何不是齐、楚两国?
我们需要了解的是，秦国能够在战国中期，显然并不容易。因为，秦国同齐、楚两国相比，并没有占据到绝对的优势，甚至还陷入了劣势之中。当时齐国联军曾一度攻入函谷关，兵锋直指当时的秦都咸阳。可即便如此，强势的齐、楚两国，还是在战国中期的争霸战中，败下了阵来。当我们回顾这段历史的时候，总是会将商鞅变法放出来，可实际上，商鞅变法仅是一个小的方面。秦国能力压齐、楚两国，则有着诸多的原因。
首先，战国时代列国的关系十分复杂，不光秦与齐、楚之间存在着很大的矛盾，齐楚两强之间也存在着很大的矛盾。诸如，历史上发生于齐、楚之间的垂沙之战，便是这中间最好的例子。当然，垂沙之战，仅是战国中期诸多战事的冰山一角。可就要列国之间普遍存在的矛盾，则给予了秦国以分化打击齐、楚机会。在合纵伐齐之战中，秦国便利用列国同齐国的矛盾，给予了齐国以致命一击。而在伐楚之战中，秦国也通过种种手段，使得楚国陷入了孤立无援的境地。由此可见，秦国能够胜出，同其善于利用诸侯间的矛盾，从而做到因势利导，有着很大的关系。
同时，齐、楚两国没能在战国中期，打破僵局。跟战国中期齐、楚两国，缺少一定的战略层次有很大关系。先说齐国，在战国中期曾一度达到了鼎盛的地步，周边列国近乎都不是齐国的对手。但是，因为缺少必要的战略层次，使得自身陷入了东征西讨的尴尬境地。以至于，最终招致列国的联合弹压。
同齐国不同的是，楚国实际也陷入了缺少战略层次的困境中，战国中期的楚国，虽然相较于齐、秦还有一定的差距。但是，楚国还是具有强国底子的，可是楚国明显缺少对内以及对外策略的一个调整。以至于，最终楚国八百年大业，最终被付之一炬。反观秦国则有很大的不同，不论是张仪的“连横之术”，还是范睢的“远交近攻”，在当时都可以被称为是极具战略眼光的，在辅以“耕战”的基本国策。使得秦国得以在战国中期，一举打破战国中期群雄并立的局面。
历史就是这样，齐、楚两国最终没能打破的战略平衡，最终被秦国所打破。而在合纵攻齐之战、伐楚之战后，齐、楚两国彻底的失去了同秦国较量的能力。战国的历史，开始迅速的向极点前进。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
