诸葛亮生前大权在握,他死后后主刘禅是否会伤心?
时间：2018-06-12 14:03:35 阅读：(497)
三国时期，蜀汉的刘备死后，整个蜀汉可以说诸葛亮的权力是最大的，不仅如此，他还算是后主刘禅的相父，刘禅在他面前也要礼敬几分。这样的诸葛亮，刘禅究竟对他是真正由心而发的尊敬，还是只是表面上做出来的一副样子?诸葛亮北伐途中死后，刘禅心里会是怎么想的?他会不会也十分伤心呢?如果会，又是为何而伤心?
诸葛亮当政时期，可以说是一人之下，万人之上，集蜀汉政权和蜀汉军权于一身，拥有非常大的权力，刘禅在某种程度上可以说，完全是一个摆设了，只是一个象征，而实权都在诸葛亮手里。诸葛亮在《出师表》中说，宫中府中俱为一体，陟罚臧否，不宜异同。由此可见，诸葛亮的权力非比一般。
当然，诸葛亮的权力，来自刘备和刘禅，特别是刘备，刘备在托孤时曾对诸葛亮说，君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。也就是说，刘备给了诸葛亮几乎是至高无上的权力，甚至高于刘禅，这不仅是刘备对诸葛亮能力的肯定，更是对诸葛亮的信任，所以，给的权力如此之大。
此后，诸葛亮也为了蜀汉事业，尽心尽力，不惜五次北伐，亲率大军出征，战斗在第一线，最终，也因为积劳成疾，病死在北伐前线。诸葛亮的一生，可以说是非常光明磊落的，明明有取代刘禅的能力，但是，他始终还是忠心耿耿，不像司马懿篡权曹魏。
有人说，这个时候的蜀汉政权，后主刘禅已经沦为诸葛亮的傀儡。诸葛亮实际上就是西蜀的皇帝了。其实，这种说法对诸葛亮而言有失公允了。大家都知道诸葛孔明的为人。其人虽有经天纬地之才，但是为人正直，并不是那种弄权的小人。而在刘备死后，诸葛亮也并非擅权，他只是对西蜀的许多事情太过尽心。而遇到大的事情，诸葛亮还是必须要禀报刘禅的。
比如，讨伐南中，讨伐中原，诸葛亮每一次出征都是先要和刘禅禀报，然后才出征。可以说诸葛亮真的是恪守臣节，一心为公的。而且有一次因谗言，刘禅猜忌诸葛亮，却是逼得本进行顺利的一场北伐，诸葛亮也不得不遵旨撤军。由此可见，诸葛亮并非擅权，而刘禅也绝非傀儡。
还记得诸葛亮死时留下的遗言吗?他给刘禅上表这样写道：“伏闻生死有常，难逃定数;死之将至，愿尽愚忠：臣亮赋愚拙，遭时艰难，分符拥节，专掌钧衡，兴师北伐，未获成功;何期病入膏肓，命垂旦夕，不及终事陛下，饮恨无穷!伏愿陛下：清心寡欲，约己爱民;达孝道于先皇，布仁恩于宇下;提拔幽隐，以进贤良;屏斥奸邪，以厚风俗。臣家成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。至于臣在外任，别无调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下也。”
请问有这样清廉的权臣，有这样一心为公的奸臣吗?诸葛亮的忠诚尽职堪称忠良之臣的典范。那么，诸葛亮死后刘禅伤心吗?难道这还用问吗?诸葛亮在时帮助刘禅解决了多少麻烦，诸葛亮一死，西蜀失擎天白玉柱，架海紫金梁，刘禅又怎能不难过?
