庞统献上中下三策取西川,为何刘备只取中策而不取上策呢?
时间：2018-07-06 17:59:04 阅读：(394)
三国时期，水镜先生对刘备说过一句话：“卧龙凤雏二者得一可安天下!”后来刘备也确实得到这两位三国的顶级谋士，此二人对他后来蜀国的发展有着至关重要的帮助。作为能与“卧龙”诸葛亮齐名的谋士，“凤雏”庞统谋略的水平不在诸葛亮之下。刘备攻取西川的时候，庞统就献上了上中下三策，最后刘备选择了中策，果然将整个西川收入囊中。看到这里我们不禁有些疑问，刘备当时为何只取中策而不取上策呢?
庞统当时献上了上中下三策。上策是立刻挑选精兵强将，星夜奔往成都，奇袭之下，刘璋必没有防备，可以一举攻下成都;中策是假装要回荆州，引出手握精兵的杨怀、高沛来相送，他们送行肯定不会带着所有兵士，只会带着少量轻骑前来，借此机会可以一举将他们拿下，然后便可以进军成都;下策是退回白帝城，以荆州为依托，慢慢图谋益州。
最终刘备选择了中策，一举斩杀了杨怀、高沛，然后拿下了成都。
那么刘备为何不选择上策呢?我们先来分析一下当时的情况，和这几个计策的方针。
上策是险策，虽然是三策中最为直接且高效的方法，可以最快的夺取成都，但是刘备却是一个谨慎保守的人，白手起家的刘备，深深了解创业的艰难，因此他不得不谨慎小心的走每一步棋。
中策耗时更多，却更为保险。虽然中策夺取西川必然比上策要花费更多时间，但是却更稳妥，对于当时的刘备，明显中策更合他的意。
并且刘备当时初到西川，如果贸然夺取了成都，当地的人会不会心有反感，甚至引起民变?从全局的战略考虑，刘备想要的是一个人心所向的益州，而不是一个貌合神离的益州。
中策相对于上策时间上的劣势这是对刘备来说反而是他需要的，因为刘备最为看重的就是民心。就想刘备攻取西川用了四年，这四年里他可不是只顾着攻城略地，他更注重的是夺下城池之后的安民政策，战后的重建和税赋的调整，使得刘备深受益州百姓的爱戴。在这四年里，刘备的仁德之名为整个西川所熟知，因此不管刘备打倒哪里，都有民众夹道欢迎。
可以看出刘备夺得的是一个人心所向的益州，因此刘备才选择了中策而非上策。
