崇祯皇帝如果没有杀袁崇焕,大明朝的命运会改变吗?
时间：2018-07-11 17:40:45 阅读：(468)
说到明朝皇帝崇祯其实也还是很有说法的一位的皇帝了，有的人说这个皇帝智商欠费，有的人说其实他也是没有办法的，做的最大的错事就是把袁崇焕给杀了，那么有的人问了如果崇祯皇帝不杀袁崇焕的话，那大明朝是不是就会彻底的改变命运呢?下面我们就着这个问题一起来揭秘分析看看吧!
如果崇祯没杀袁崇焕，那就说明他智商还算正常，智商正常就不会瞎折腾，那么明朝就有可能会撑下去。
有很多人认为袁崇焕五年平辽是吹牛，理由是明朝根本就没这个实力，在他们心目中，明朝居然垃圾到如此地步。
当然了，他们分析事情是靠打算盘的。一个连裤衩都穿不起的乞丐怎么能当上皇帝?帅府里的一个满族家奴怎么可能成为大汗?驿馆里的一个小卒又怎能逼着皇帝上了吊?
这都不可能，因为根本就没有那个实力。
其实我们认真看看历史，就能发现，明朝是自己把自己搞死的。即能不怨努尔哈赤和皇太极，也不能怨李自成。绝大多数失败都是千方百计地自己作死，把一切可能赢的希望全部自己掐死在萌芽。
卢象升的死，洪承畴的降，孙传庭的死，这都几乎是铁案，没有多少可以扯淡的地方，那么总要给那张满脸血污的御容上擦抹干净一些，就只好把矛头对准袁崇焕。因为袁崇焕拿明朝的尚方宝剑杀过人。
袁崇焕真不懂事，太傻。他以为明朝的尚方宝剑真的有用，真是可笑。
明朝的尚方宝剑，只能用来刮腿毛。
发现一个挺可笑的事情，明朝皇帝挺喜欢给人发尚方宝剑，比如熊廷弼，比如袁崇焕，比如卢象升，比如孙传庭。
明粉的观点就是：明朝皇帝一个个都瞎了眼，用错了人。
他们认为熊廷弼的战略是错误的，袁崇焕的战略是错误的，卢象升的战略是错误的，孙传庭的错误的。所有的的人都是错误的。
而且，明朝的实力这么垃圾，肯定屁事也干不成。
五年平辽是做梦，三个月就捉住高迎祥也是做梦，降服李自成和张献忠更是作梦。
杨嗣昌也是这么想的，所以就不信，就把李自成和张献忠给放走了，让梦醒醒。
熊廷弼怎么可能是好人?袁崇焕为什么不降清?卢象升岂有捐躯的觉悟?孙传庭必是诈死潜逃!
都是梦，都不信，挂到树上，才会醒。
