庞统若没死,能代替诸葛亮吗?
时间：2018-05-05 12:25:07 阅读：(110)
其实很多人都知道庞统在三国的前期是和诸葛亮齐名的，甚至还要高，但是就是有点运气不好啊，英年早逝了，那么我们假设一下，如果庞统没有死的话，他能不能代替诸葛亮呢?下面就着这个问题我们一起来分析分析吧!
那当然不能，诸葛亮的位置无人能替代。但是，庞统的位置也没人能替代!
(本文全是干货，行文较长，不说口水话。建议细细观看。)
出仕前后诸葛亮和庞统的对比
1、陈寿的《三国志》有个特点，他喜欢把同级别的人物放在一起，比如后人称呼的“五子良将”张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃(魏书十七 张乐于张徐转);“五虎将”关羽、张飞、马超、黄忠、赵云(蜀书六 关张马黄赵传);比如政治犯刘封、彭羕、廖立、李严、刘琰、魏延、杨仪(蜀书十 刘彭廖李刘魏杨传)
而全书除了魏蜀吴三主单独立传外，单独立传的臣子只有诸葛亮和陆逊。
而庞统，则是和法正并列(蜀书七 庞统法正传)，为什么并列，我们后面会说。
诸葛亮的单独列传固然说明诸葛亮的名气和实力得到了后人的认可，但是，你知道吗?
要论庞统出名的时候，诸葛亮还默默无闻呢。远非“卧龙凤雏二者得一，可安天下”，这是演义的说法，庞统若知，说不定还嫌弃自己当时竟会和诸葛亮齐名呢。
2、《三国志》记载，诸葛亮在南阳做个快乐的田园汉时，常以管仲、乐毅相比，时人却不以为然，只有他的好友徐庶认为此比不虚。所以，当刘备正领兵驻扎新野时，求贤若渴的刘备接受了徐庶的推荐，亲自前去拜访了诸葛亮，相谈甚欢，刘备甘拜下风，诸葛亮才开始迈出他人生的第一步，成为了刘备集团的大管家。
而庞统，《三国志》记载，年轻的他质朴鲁钝，没有人了解他。直到在二十岁的时候，庞统拜访了当时的名士司马徽，结果二人一谈就从白天谈到黑夜。司马徽十分惊奇，认为庞统是荆州南郡中出类拔萃的人物，从此，庞统的名声才逐渐显露出来。
(插个题外话，汉代在选拔官吏的制度上实行的是察举制，主要特征是由地方长官在辖区内随时考察、选取人才并推荐给上级或中央，经过试用考核再任命官职。而地方长官就那么几个，总不可能每个人都叫来面试一番吧?所以时人对自己的名声非常非常重视，只有自己的名声打响了，才能得到出仕的机会，才能打进上层人士的朋友圈。比如曹操年轻时，经常苦于自己没有名望，不能大展宏图。乔玄让他找大名士许子将。面对曹操的死缠烂打，许子将说了一句：“子治世之能臣，乱世之奸雄”，之后曹操便名声大显了。)
所以，早期的诸葛亮，纯属于自吹自擂，没有得到名人的认可，大家只会觉得他名不符实。而庞统得到了号称“有知人之明”的司马徽的称赞，这名气那是蹭蹭地往上涨。
当时诸葛亮出使东吴，吃的就是没名气的亏，他在刘备账下干的是幕后功臣的活，自然认识他的人也少。但他凭借惊人的政治手段，硬生生和孙权结下了盟约，才换来了刘备的发展，这点庞统是绝对干不到的，外交和带兵打仗完全是两码子事。
而庞统出仕的时候，最开始当的是周瑜手下的官员(周瑜是南郡太守，庞统是南郡的功曹)，在周瑜去世之后，庞统送丧来到吴国，《三国志》记载“吴人多闻其名”。在他西返荆州时，吴国士人会聚昌门，陆绩、顾劭、全琮都去了。去干吗?因为庞统是个“喜评人物”的主，大家都希望庞统能够点评一下自己。为什么大家都希望庞统能点评自己呢?因为庞统有名啊!他的话管用啊!一传十十传百啊!
可见，此时的庞统，是个很出名的人。
好基友，一辈子：刘备和庞统
3、看到这，大家可能就奇怪了。既然庞统那么出名，为什么他最开始在刘备手下，只能做到个小县令呢?是因为真的长得很丑吗?
真的冤啊，庞统的样貌，历史上根本没有记载。就算不帅我们也不无凭无据说他丑吧?
庞统一开始没得到重视的原因，主要还是刘备不了解。草根出身的刘备，选择人才的时候，必定是亲自交谈，对名声这种虚的东西，他向来嗤之以鼻。
建安十九年，刘备进围成都。蜀郡太守许靖想翻越城墙投降刘备，结果被事先发现，失败了。而刘备攻下成都后，属下推举许靖，但刘备听说了他临场投敌的事，有些看不起他。结果，法正跟刘备说许靖名气很大，虽然没什么才干，但如果你不礼遇他的话，天下人就会说你不重用贤才。许靖是当初评论曹操的名士许子将的哥哥，这种人，他的定位不在于才能，在于名气，如果刘备不好好对待这类人的话，只会对自己造成不好的社会舆论，这对刚打下成都的刘备来说，不是件好事。于是，刘备厚待许靖。
说这事，是想告诉大家，庞统吃的正是这个亏。后来被罢官后，先是鲁肃亲自致书刘备说庞统非百里庸才。再是诸葛亮也向刘备推荐，刘备才与庞统相见。结果这一见面不得了。刘备立刻对其给予重视，任命为治中从事，对他的亲信倚重仅次于诸葛亮(“亲待亚于诸葛亮”)。也是庞统给了刘备进军益州的建议。也是庞统的献计，刘备最终得以兵临成都城下。
4、可惜，庞统在率军攻城时，倒在了雒县的流箭之下。
相对于诸葛亮来说，刘备待诸葛亮，更像是对待一名老师。而刘备待庞统，更像是对待一名挚友。
刘备其实是很少哭的，一代枭雄，你要说真像演义里那样天天哭哭啼啼，鬼才信!张飞的死讯传来时，刘备是大惊：“唉!张飞死了”。关羽死时，刘备是愤怒。只有庞统和法正死时，刘备是痛哭流涕，而且后来每次提到庞统，刘备就涕泪俱下。
当初，刘备在涪城大宴将士，他对庞统说：“今日聚会，真是快乐极了!”庞统说：“把征服别人领土当成欢乐，这恐怕不是仁者之兵吧!”当时刘备已醉，怒气冲冲地说：“武王伐纣，军队前歌后舞，难道就不是仁者之师了吗?你说话不对，快点退出宴会吧!”庞统立即退了出去。不一会儿，刘备醒悟而后悔了，又把庞统请了回来。庞统回到原位，并没有向刘备致歉的意思，自斟自饮好像什么也没发生过。刘备问他：“刚才我们的争论，究竟是谁的失误呢?”庞统回答说：“君臣都有失误。”刘备大笑，宴席间又恢复了原有的欢乐气氛。
这像是君臣之间的对话吗，我认为，更像是朋友间的对话，谁对谁错，既往不咎。
刘备和庞统，就像曹操和郭嘉一样，都是知心朋友。长年如影随形相伴的军旅生活，给二人建立了深厚的革命友谊。而庞统作为一名谋士，为刘备的前期事业立下了无人可替代的功劳，而那时的诸葛亮，主要还是在荆州统领大后方，干的是治理国家的活。
诸葛亮干不了庞统的活，庞统也干不了诸葛亮的活
5、庞统死得太早了，但幸运的是，有个法正接替了他。为什么陈寿把庞统和法正并列一块呢?我们前面说了，因为他俩是同级别的人物。那么，法正受到了什么待遇呢?
按《三国志》的记载来看的话，法正的地位，很高很高。一度做到蜀郡太守，“外统都畿,内为谋主”，地位隐隐约约要超过还在荆州的诸葛亮。曹操还评价法正：“吾收奸雄略尽，独不得法正邪?”。可惜的是，刘备当上汉中王的第二年，法正就去世了，刘备为此哭了好几天。至此，刘备的高级谋士全没了，诸葛亮不算谋士，定位不同。
法正和刘备的关系也很好，《三国志》记载，诸葛亮常称赞法正的智谋很奇妙。刘备在东征孙权失败后，逃回白帝城时，诸葛亮叹息：“如果法孝直还活着，就能够制止皇上，即使东征，也一定不会败得这样惨。”一方面反映了法正对于行军打仗的在行，一方面反映了刘备听得进法正的话，二人的关系不一般。法正也是刘备生前唯一加谥号的人。
说这些，是想告诉你们，和法正并列的庞统，是刘备相当倚重的一位谋士。可惜在我们的普遍认知中，都只停留在“凤雏”这一称号上，而忽略了庞统这个人本身对刘备的重要，不只是谋士的存在，更多是挚友的存在。所以，庞统的地位无人能替代，他的死，对刘备个人产生了巨大的影响。
6、庞统若没死，也不可能替代到诸葛亮，诸葛亮的长处不在用兵谋略，而在治世之道。这点庞统肯定是做不到的了。诸葛亮是个与管仲、萧何堪媲美的优秀之士。但管仲举荐王子成父，萧何举荐韩信，他俩都没有同时兼有文武之才，诸葛亮也一样。如果出战祁山的诸葛亮手下能有个和王子成父、韩信一样的名将，统一大业能否成功呢?(诸葛亮只出过两次祁山，不是演义中的“六出祁山”。)
但如果两人皆在世，一个随军打仗，出谋划策。一个在后方支援粮草，治理国家。就像刘宋时期刘裕和刘穆之那样。刘备必能所向披靡，立下不世之功。
