诸葛瞻权利为什么还没姜维大?蜀国灭亡谁的责任最大?
时间：2018-05-29 11:14:41 阅读：(324)
在蜀国有一个很奇怪的现象，就是开国老臣们的后代几乎都是不如自己父辈的，刘备的儿子刘禅和诸葛亮的儿子诸葛瞻和他们的父亲比起来都差的很远。诸葛亮死后，姜维主动扛起了北伐的大旗，但是最后却因为朝中大臣们接连反对，自己反而不敢回家了。这个时候诸葛瞻就显得很无助，而且手中也没多少兵权，最后被邓艾攻城所杀。
历代醒猛的皇帝都会把庙堂的事与宫里的人严格的区分开，决不允许宫里服侍自己的人指染到政治。甚至以祖宗成法、制定律规、打面石碑永久摆在显眼的地方等方式方法告诫后代:阉人不得干政。诸葛瞻临死说过“内不能除黄皓，外不能制姜维”，如何评价黄皓姜维对蜀国灭亡的责任?
蜀汉灭亡的直接罪人，当然不止宦官黄皓一人，也不止是信用黄皓的皇帝刘禅。毕竟蜀汉是刘备和诸葛亮建立的，复古西汉“儒表法里”体制的古典军国主义国家，从来不是东汉和晚唐，区区一个宦官绝没有那么大的能量，也无法从根本上左右天下大势。
黄皓是蜀汉后期乱政的重要宦官，是他从内部瓦解和排斥了蜀汉本就已凋零的人才网，削弱了蜀汉的力量，所以应该除掉;姜维是蜀汉后期唯一有能力阻挡曹魏的军事将领，但诸葛瞻说“不能制他”，
黄皓不光专权，奸匿，还误国误民，当司马昭派出的大军已经出动的时候，他还和刘禅说问了鬼神，敌军不会来，这时的姜维已然提醒。直到最后邓艾攻入成都，蜀汉灭亡，黄皓被司马昭凌迟处死，也算罪有应得。
诸葛瞻确实说过内不能除黄皓，外不能制姜维，蜀国灭亡更多可以归结于阿斗，弱智一样的皇帝又有皇帝的权威，姜维是蜀汉后期最有计谋和战术的人，因为阉人黄皓已经被司马昭买通了，目的就是杀姜维灭掉蜀国，
外不能制姜维。刘禅也感受很深，就是姜维总是以先主刘备的话来压自己，“匡扶汉室为己任。”所以，时时讨伐篡位的曹魏和政权。搞得那些当官的，还有乡绅土豪，个个心里不爽，想好好地睡个安稳觉也不行。所以，邓艾的一万大军一到，他们就逼我投降，这些都是的姜维折腾的。
