古代人如何防范天灾?天灾对这些朝代曾造成毁灭打击
时间：2018-09-17 16:07:39 阅读：(214)
最近广东地区迎来了超级台风“山竹”，所以广东个别市区也提前发出了停课停工的通知，好让大家在家中做好避难的准备。很庆幸现代的高科技能够预测自然灾害，好让大家提前做好防备，但在古代并没有这么先进的装备，大家是如何防范天灾的呢?实际上关于这方面的记载的确不是很多，沿海城市每年多多少少都会出现一些自然侵害，如果是经验丰富的渔夫定能提前发现什么，这也是人类一种预警的本能。
《史记》曰：周孝王七年，厉王生，冬大雹，牛马死，江汉俱冻。
意思是说，周代昏君厉王出生的时候，气候出现了异常，冬天寒冷导致牛马全死，江水河流全部冻结。周厉王之后，我国历史上开始了长期大混乱时期，历史上类似的大混乱时期有好几次，特点就是人们生活困苦，人口下降。古代史学作者们通常归结于政治家们的影响，他们认为君王昏聩则百姓饥寒交迫。这些著名的时期有西周末年和春秋前期、三国两晋南北朝时期、五代十国和元朝。
政治家对历史的影响实际上绝对没有这么大，比如纣王是有名的暴君(也有一种说法是他并非暴君，只是常年征战，导致国内空虚，被周朝趁势而入)，导致国家灭亡，可是武王即位后，天下很快就太平了，并没有陷入乱世;暴秦二世而亡，很快就迎来了文景之治，以及汉武大帝时盛极一时的大帝国;隋炀帝穷兵黩武，开运河修筑宫殿，隋朝灭亡后，唐朝很快就开启了大盛世。难道是因为所谓明君的诞生?
须知，春秋战国时期，尽管天下四分五裂，征战不断，但中国总人口却在持续上升，文化和经济愈发繁荣。
三国、五代等时期，一些雄才大略的君主曹操、苻坚、刘裕、柴荣等人，并不能够阻挡混乱的局面。在元朝，蒙古人依靠武力维持着国家空前的统一，却不能阻挡社会混乱。战国不稳定，百姓能吃饱，元朝政局倒是稳定，百姓们饿殍遍野，国运60年。实际上，蒙古帝国能够所向披靡，也不得不感谢地球这一时期处于寒冷季。
古代皇帝个人的英明或者昏聩决定了一切吗?文景之治讲究无为而治，汉末年的皇帝虽然政治玩不明白，却也没有一个穷奢极欲之徒，为何能够招来由于百姓饥饿而引起的黄巾军大起义呢?
从另一个角度去看历史，大约有传说开始的华夏文明到现在共经历了4个温暖期和寒冷期，我们发现，西周末年、东汉末年到三国两晋南北朝、唐末、五代十国的天气居然是长期寒冷时期，而经济繁荣发达的时期，一般都是温暖期。
很明显，温暖期粮食产量高，缺少衣物的古代人也不容易冻死。《史记 殷本纪》中，生活在河南地区的商纣王攻打山东地区，坐骑是大象，可见当时的气候温暖，所以当商朝灭亡后，周朝能很快的恢复经济;著名的伯夷叔齐不食周粟，只靠在河南地区采薇就能生活。
《史记》曰：晋庄伯元年，不雨雪。就是说，春秋时期晋庄伯的时候，山西居然不下雪，可见其温暖。我们从流传的春秋五霸时代的故事去看，气候温暖繁荣了经济和文化，天下是四分五裂，人民却有食物，精英从容思考。
隋唐是我国的另一个温暖季节，两唐书《玄宗》载：天宝元年冬无冰，二年冬无雪。但是后来，虽然国家经历了安史之乱，但后期依然有过中兴，虽然经历了黄巢大乱、五代十国大混战，天下的总人口居然没有减少，歌舞艺术、诗歌等持续巅峰!
宋代气候应该也比较暖和，宋江等人造反的梁山水泊有800里，说明唐古拉山的冰雪大量融化，黄河水位非常高。宋代的经济我们都知道，很多极端观点据此认为宋朝是最强的。
元朝初期，气候就开始变得不太好，忽必烈讨伐日本的大军两次遭遇台风，全军覆没。要知道忽必烈的军队从对马海峡到达日本，前期还取得了多场胜利。大军不可能被台风直接刮死的，如果这个台风必然具备彻底摧毁农作物的能力，必然有由于台风过后产生了极低的气温。
再向上推，三国两晋南北朝时期，北方人口骤减，除了战乱之外，也由于这一时期气候寒冷，人相食的事情比比皆是。
统治者对百姓的影响真的很大吗?为什么有些统治者不作为被视作无为而治，有些人不作为则被视为荒废政务?在古代生产力比较低的情况下，农民靠天吃饭，皇帝也要靠天吃饭，一场大台风毁掉一个王朝绝对不是痴人说梦;同样，生产力水平如果提高了，老百姓自然能够吃饱饭，如果非要说跟皇帝有什么关系，那就只能感谢皇帝不拿好日子瞎折腾。
