昆阳之战的真实性有多少?昆阳之战真的有陨石吗?
时间：2020-09-17 17:29:49 阅读：(423)
说起昆阳之战，相信大家都不会很膜生了，长期被网友们戏称为位面之子，大魔导师的东汉开国皇帝刘秀创造了中国军事史上的一个巨大的奇迹以七千人的兵力击溃了对方四十二万大军。然而刘秀真的有那么神奇吗?其实刘秀并没有传说中的那么神奇，如果不是碰到猪对手王邑三番五次犯错，再加上运气好遇到异常的天象那么刘秀的奇迹可能就无法上演。
首先，双方的兵力差距虽然十分悬殊但远没有传说中的那么悬殊，王莽一方的军队数量最多只有汉军的5-6倍。王莽出动的兵力绝对没有42万，只有战兵3-5万加上辅兵大概10万左右。原因如下，第一以古代运输能力40多万大军每天所需的粮食是个天文数字，不可能光靠后方运输还要靠前线屯田才能勉强维持。比如后来的诸葛亮就为了北伐就在前线汉中一带进行屯田以减少粮食损耗。但王邑根本就没有考虑过在附近屯田，而就昆阳之战的持续时间来看王邑屯田也来不及。
其次，公元22年夏天，史载“流民入关者数十万人，乃置养赡官禀食之，使者监领，与小吏共盗其禀，饥死者十七八”一年之前大概有十多万流民进入关中，但由于官府发的粮食被官吏们盗走所以绝大部分流民都饿死了。可见关中并不具备养活一支大军的能力而仅仅过了一年，以洛阳为中心在短短一个多月的时间里又组织出来42万的军队，这根本不可能。
而且《资治通鉴》和《后汉书》都提到当时在昆阳城下都王莽军队大约有10万人左右。《东观汉纪》中的说法是“二公兵已五六万到”。《论衡》中的说法是“光武将五千人，王莽遣二公将三万人战于昆阳”。
在战役过程中王莽一方犯了三个致命错误，如果这三个错误能够避免任意一个那么昆阳之战的结局必然改写。
1、不救援宛城
当时宛城的岑彭已经坚守了六个月，如果王邑不攻昆阳而攻击宛城确实能够一举击破汉军但由于昆阳特殊但地理位置靠近内河是一个水运的枢纽且昆阳至宛城无法走水路如果王邑攻宛城那他的粮草必须从昆阳通过陆运至宛城如果昆阳的汉军出击王邑的粮道可能不稳。
2、拒绝王凤的投降
当时昆阳守将王凤看到王邑的军队浩浩荡荡一望无边。十分恐慌想要投降。如果当时王邑接受了投降了再派一支偏师留守顺便监视那后来就没有刘秀惊人的发挥了。王凤在投降被拒绝后无奈只能选择坚守，正是由于王凤的坚守了一个月降低了王邑的士气，给刘秀出去搬救兵争取了时间。直接导致王邑的救援宛城的战略目标破产。
3、面对刘秀的冲击太过自信
六月初一刘秀从定陵郾城的南阳豪族那里找来了七千人来解昆阳之围，路上先后两次击溃王邑派出的拦截部队。刘秀知道就自己这点人要想解围就必须采用斩首战术，于是带着三千人直接冲击王邑的大营。王邑的拦截部队虽然被击溃了但是大军还在，如果战术得当的话刘秀和他的三千人敢死队必定有去无回。但王邑此时却下了一个匪夷所思的命令命令各部原地待命不许出击。只带着自己的亲卫约一万人迎战刘秀的三千人。本来王邑应该毫无悬念地赢下这场战斗，但新军师老兵疲加之被之前出现的两次异常天象即流星落入营地中，又有像山一样的云彩铺天盖地地压来吓得心惊胆战竟然一触即溃。随后刘秀斩杀了王邑的副手王寻，此时如果王邑如果能够选择坚守还是有一定可能翻盘的。但他却选择逃跑主将一跑新军自然全线崩溃，刘秀自然成了昆阳之战但大赢家大功臣，随即名声大噪走向了被神话的道路。
