明朝都玩枪了为什么清朝用刀 清朝的刀真比明朝的枪厉害吗
时间：2021-04-23 10:11:48 阅读：(284)
说到这个清朝和明朝的一些事情也还是有太多故事可言了，大家也都知道的，清朝最后还是取代了这个明朝，而且当时这个清朝还是用刀的，明朝还是用这个枪的，这怎么就变成了刀把枪给干趴下了呢？这些问题也都比较有意思的，下面我们就简单的一起来分析揭秘学习看看。
第一清朝军队用大刀长矛战胜了明朝，他们以马背上战天下而骄傲，就是喜欢比较原始一点的马背生活。
第二清初清军对火器部队是非常重视的，但最终火器部队衰落，根本原因和明朝是相似的，中央没钱了。
相比普通的刀盾手，长矛手，弓弩手，火器营是非常金贵的。不仅仅是因为火器制造耗资巨大，更因为保养和士兵培训花销巨大。
刀枪可以砍草人来训练，火器却不能用假枪药来训练。也正是因为冷兵器兵种和火器兵种单位成本差异巨大，所以火器营也成为了各地守备官员吃空饷的重灾区，大批军饷被中饱私囊，别说保持战斗力，单保持规模都没有办法。
这就不难理解清朝军队中后期逐渐放弃火器了。但随着1840年中英鸦片战争爆发，清政府又重新被迫发展火器，这是后话。
第三清朝康雍时期也有过火器的使用而且也不错，只是到后来和平的日子太久了没有大的了发展，再加上清朝的腐败，军队的建设就更加不成样子了，从乾隆中期世界的科技发展就走上了快车道而清朝的皇帝们还在一味的学习中国古代封建王朝的那一套，不得不说清朝的皇帝们是吸取历史最好的帝王，几乎没有昏君没有暴君但他们所处的时代不一样了，一味的守旧只会落后，在那个科技开始迅猛发展的时代清朝整个体制都很落后。
两次鸦片战争没有打醒他们，洋务运动没有改变落后的思想观念。任何一个政权不与时俱进就会呗淘汰，假如海湾战争没有让我们清醒的认识到和世界的差距想必我们现在依旧会被列强碾压，说不定会和清朝一样。
