赵氏孤儿说的是什么故事 赵氏故事真实的历史
时间：2020-03-14 09:31:43 阅读：(152)
说到《赵氏孤儿》这部剧还是非常好看的，如果不仔细看的话，你会发现这部剧很难有点看不懂的，但是不要紧的，下面我们一起来解析分析看看就好了，看看这个赵氏孤儿到底说了一个什么样的故事，这个赵氏孤儿的真实的历史真相又是什么呢?下面一起分析看看!
赵氏一族，惨遭灭门，孤儿在众义士帮助下成功复仇，这个脍炙人口的故事，胜利的那一方真的是秉持正义吗?
很多专业影评家都写过该电影的影评，但小编看后心中一直有个疑问，赵氏满门被灭，真的只是由于他们所说的屠岸贾对赵氏怀恨在心而致吗?难道赵氏就真的没有一点过错吗?抱着这一心态，我查阅了大量史书资料，终于得到答案。这个在中国脍炙人口的故事，其实并不简单……
一直以来，人们对“赵氏孤儿”这个故事的最深印象就是故事中一直宣扬“仁”和“侠”，正是这些“仁”和“侠”，才让的这个故事充满人间情义，温暖且动人。每个听过故事的人都会觉得故事中的公孙杵臼、程婴的是义士，他们对赵氏的情义动天，是当之无愧的儒之大者和侠之大者。
“赵氏孤儿”这个故事就是在这些艺术化的处理下，久而久之的就成了“历史”，乃至“信史”。然而，历史真相真的就是这些小说、电影、电视剧所描述的一样吗?
史书记载， “赵氏”乃春秋战国时晋国一世家，其在赵衰手中强大。赵衰是辅佐晋文公重耳成就春秋霸业的晋国国相，太史公曾高度评价过赵衰。在重耳和赵衰相继死后，赵盾(赵衰之子)辅晋襄公，掌晋国政。可是赵盾辅佐晋襄公没两年时间，他就猝然薨逝了，而晋国下任国君由谁来当，这一问题很是让赵盾头疼，而他的处理不当也为赵氏一族的覆灭留下了祸端。
因晋襄公之子夷皋太过年幼，如果由他继位，国家恐将不稳，赵盾也会受人诟病，被说成是欺负孤儿寡母的擅权奸臣。所以看重名声的赵盾决定立夷皋叔父公子雍为王，然而最后还是夷皋当上了国君。
这是由于赵氏一族在晋国的根基尚浅，并无强力外援。夷皋之母得知后，趁着公子雍(远在秦国为质)还未回国之际，数次苦求赵盾让夷皋继位，还给行磕头下跪大礼。饱受百姓非议的赵盾无奈只得答应立夷皋为君，他就是有名的晋灵公。
夷皋当上国君后，每天想的都是如何诛杀飞扬跋扈的赵盾。
后的晋灵公曾专门派遣刺客刺杀赵盾，不料，刺客不忍杀害国之栋梁(赵盾)，最终自裁了事。晋灵公暴怒下又生一毒计，他以宫宴为幌，想在宴席上趁机诛杀赵盾，无奈消息灵通的赵盾很早的就逃之夭夭。然而赵盾走后没过几天，晋灵公就被他的兄弟赵穿弑杀。
得知消息的赵盾，急忙返回国都，料理残局。为了朝局稳定，他命赵穿从洛邑迎回重耳之子黑臀，让他即位，史称晋成公。可是此时晋国上下都为赵盾与刺杀国君的事件脱不了干系，一些史官更是在晋国国史上记载：“赵盾弑其君!”毫不隐晦此事。
黑臀为君七年后薨逝，后赵盾立黑臀之子据即国君位，史称其为晋景公。之后，历四朝而不倒的国相赵盾离世，其子赵朔承袭其所以权利和地位，注意：赵朔发妻乃晋成公之姐，所以新国相赵朔是晋景公姑父。此时，已经把柄国政三代的赵氏已彻底成为晋国的政治大族，在晋国国内拥有超然的地位，但也是这给赵氏一族带来了杀身之祸。
不能容忍赵氏的晋景公，以屠岸贾为刀，剿灭赵氏一族。屠岸贾，晋灵公旧臣，备受荒淫无度的晋灵公信赖，以之为心腹，晋灵公被杀后，他一心想着报仇，让得赵氏家破人亡。晋国国君姬据先将屠岸贾任命为司寇(司寇为卿大夫一级)掌全国刑狱、纠察等事务，这样做可以减少百姓舆论情绪，免除后患。
可他们没有料到的是，已佐理国政许久的赵氏把柄很难找出，而且他们又统领军队数十载，要从正面剿灭他们既师出无名又实力不够，所以他们另辟蹊径。屠岸贾还是觉得晋灵公的那条毒计好，他加以些许改变，换成了突然偷袭。他很快带人以雷霆万钧之势，突袭赵氏庄园，把自赵朔以下的赵氏一族杀的干干净净，片甲不留。
而后良心未泯的晋景公为了不让自己的姑母太过伤心，把身怀六甲的她接入晋国王室宫殿中，进行软禁和养胎。这个可怜女人，后来顺利生下一男婴，取名赵武，这就是日后大名鼎鼎的赵氏孤儿。
赵武后，杀了屠岸贾，报了灭族的血海深仇。后赵氏奋四世之余烈，到了赵武的曾孙赵襄子时，重新崛起赵氏虽不复往日之荣光，但也是晋国六大卿之一。六卿把柄国政，晋国王室已被架空。而后六卿相互开战、兼并，实力较为强大的韩赵魏三家联手灭掉了智家，瓜分了偌大的晋国，所以战国时期在晋国国土上出现了三个独立且强大的国家：韩国、赵国、魏国。至此，赵氏灭门惨案终于得以全报。
“三家分晋”是东周历史的一个重要节点，从此春秋逝去，大国崛起，互相吞并的战国时期降临。开始称孤道寡的赵氏一族，在晋王室被灭后，大肆粉刷，装扮历史，要不是古竹简的问世，我们还会一直以为赵氏一族真的就是难么的可怜、无辜与冤枉。(赵氏所写的历史中，他们一直都是忧国忧民，手握正义的)
整个历史真相看下来，我们丝毫感觉到那些影评人所说的“仁”、“侠”、“忠君”的存在，充满其中的都是一些打杀、权谋、血腥场面。可真正的历史不就是如此吗?半点也不假，成王败寇，它只能由胜利者书写、装扮。那些血腥、邪恶的历史，你不去认真地查询古籍，实地调查永远不得而知。
