齐桓公之死的历史疑点：谁是害死齐桓公的真凶？
时间：2015-10-20 16:20:58 阅读：(291)
春秋也，一春一秋，是为春秋。
春秋，一春一秋，即为春秋。春，蠢蠢欲动，时有动作。秋，静娴安好，悠然自得。春秋时期只有两种人，一种是朝廷的人，一种是山野的人。朝廷的人依附诸侯，志达天下，希望以己力改变天下格局。一种是淡泊宁静，与世无忧，避居世外，著书授徒。于是，不管明君、忠臣还是奸臣，齐桓公与管仲，易牙、竖刁和开方，都是第一种人，这种人是春秋时期最多的人。今天要说的，则是这种人。
齐桓公是春秋时期最有影响力的诸侯。当政期间他九合诸侯一匡天下成为诸侯霸主，只可惜晚年昏庸腐化，宠信奸臣，以九五之尊却落得个不仅饿死，尸体还被停放数日以至发蛆的悲惨结局。在这场政治动乱的背后，抽丝剥茧，我却发现了几个奇怪的疑点，这些疑点让我纠缠不清，希望寻找到其真实原因，可是在浩繁的搜寻工作以后，从头至尾，我却再未找到任何的证据，抽丝剥茧的工作完成了一半，却发现茧内又藏了个茧，结果依然未知。故而整理如下，望知情者告知：
疑点1：管仲在想什么？
齐桓公能够成为霸主，管仲功不可没。这个历史记载有很多，我就不再赘述。关键的问题是，管仲不知道是老糊涂还是别有用心，按照后人对管仲的评价，即是上知天文下知地理的人物，却没能判断出易牙、竖刁和开方将来必酿成大祸，没有釜底抽薪，直接将三人杀掉或者远逐。如果管仲如此做了，齐国内乱必不成行。后世自比管仲的诸葛亮临死前可是授了锦囊，消除了魏延的后患。
疑点2：管仲啊管仲？
也跟管仲有关。管仲死于公元前644年，其向齐桓公推荐的丞相人选隰朋也是死于公元前644年，管仲的好朋友鲍叔牙也是死在这一年。而齐国动乱是在前643年，齐桓公死于前643年。如此看来，除了这三个元老权臣，齐国已无人选可以担当重任。也就是说，齐国在桓公晚期已然衰落，动乱已经密谋许久，否则不可能来得如此之快。齐国的人才，要不然就是被管仲等人拒之门外，要不然就是被奸臣们纳为己用。如此看来，是管仲也好，是易牙诸人也罢，都是齐国的奸臣。
疑点3：竖刁自宫
竖刁此人也很奇怪，在周礼依然有余韵的春秋时期，居然能冒无后为大的大忌，自我阉割，那是比东方不败等人为修习葵花宝典的勇气更为可佳。不过，竖刁应该是有史料记载以来最早的宦官乱政，算是开了五千年宦官乱政的先例。
竖刁阉割后，进的是齐桓公的后宫，有种可能是，此人帮齐桓公管理后宫，享受的是齐桓公的权力待遇，这就可以理解竖刁等三人发动内乱，宫人就不顾桓公死活，全部逃了出去，要知道春秋时期的礼义廉耻忠孝节义是相当严格的。明显是内通消息，外令骚动，早就和宫人们达成一致了。否则，以齐桓公之智慧，宫中人等稍有异动，必是立马诛杀之。何必等到大祸铸成。
疑点4：易牙烹子侍君
易牙这个人也很奇怪，从他烹子侍君这个事情上，可以发现春秋时期的怪现象，国君们好像很喜欢吃人肉。后来还有晋文公吃介子推的腿子肉的事情。春秋的国君好像以此为乐，认为臣子给自己吃人肉是相当忠诚的表现。
回头说易牙，这个人被后世厨子们当做祖师爷供奉，是厨子中的精英，当时应该算是齐桓公宫中的御厨，对于易牙，连向来讲求忠孝的老学究孔子也称赞他的厨艺：“淄渑之合者，易牙尝而知之”。因为做得一手好菜，颇受齐桓公亲赖。不过资料有载，齐桓公初欲立公子昭为君，在易牙等人的怂恿下，又同意了立公子无诡为君。
既然齐桓公已经同意了公子无诡为君，那么易牙等人的动乱就显得莫名其妙，如果易牙等人已经有了十足的把握，齐桓公会改立公子无诡为君，按理说，其他公子已经没有办法与众望所归的公子无诡为敌。易牙等人只等公子无诡当了君王，荣华富贵不是理所当然，何必留得个遗臭万年的奸臣贼子的臭名。可能有两个因素导致如此，一个是齐桓公突然想改变主意，依然立公子昭为君。一个是公子昭已经纠合朝中老臣们，想翻盘。易牙等人明白先下手为强的道理，一不做二不休，坏人最到底，方可保自己一世无忧。如此看来，齐桓公之死，根本不是易牙等人的阴谋，而是宫廷动乱的必然，也就是说公子昭、公子无诡、公子潘三股势力早在就蠢蠢欲动，只不过历史终究只是记录了失败者的阴谋，而胜利者则已逍遥法外。
疑点5：卫开方
卫开方也是很奇怪的一个人，其母国从事自终，春秋战国，浩浩七白年就没有强大过，数代国君要不被女人害了，要不就玩物丧志，像他爹卫懿公，就是个喜欢养鹤的家伙。如此家教，如此奢华生活，怎能养出个孝子贤孙。
当然，开方本来也不是孝子。卫国打了败仗，开方被送到齐国当人质。历史说开方是主动留在齐国侍候齐桓公，至于后来怎么又得到了桓公的亲赖，实在是基情无限。如果觉得当人质很舒服，只能说明这个小子太卑贱了。如此卑贱之人，最后竟能掌握权谋，实在可笑。历史记载他爹被戎人杀死竟然没掉泪，也实在奇怪。
如果面对这般无父无君的人，齐桓公还能重用，只能说明齐桓公的愚蠢。而如果齐桓公不重用他，他却又不能进入权力的中心，掌握核心权力，就不可能帮助他配合易牙等人发动内乱。终其所述，无君无父，户籍为卫国人，仅仅是个人质，最后成为齐国大害，奇怪。
另外，易牙、竖刁拥立的是公子无诡，卫开方拥立的是公子潘。按理说两个派系各自拥立的人选不同，在成功囚禁齐桓公以后，掌握大权的易牙、竖刁应该立马杀了卫开方，可是卫开方带着公子潘不仅拉起了自己的队伍，还和其他几个公子开始混战。最奇怪的是，卫开方竟然活得比易牙、竖刁更舒服，后来宋国大兵压境，竖刁被杀，易牙逃窜。开方却活得好好的，后来据说还帮助公子潘杀掉了公子昭的儿子，成功翻盘。这里奇怪的事情就出现了，作为齐桓公之死的主要罪犯，易牙、竖刁受到惩罚，开方却未被公子昭诛杀，如此杀父之仇，公子昭竟能饶恕！奇怪！
疑点6：老妇人
易牙、竖刁、开方发动宫廷政变，把齐桓公幽禁在冷宫，门前筑起了一道高墙，断绝了与外界的一切联系。注意，这里是高墙，是断绝了与外界的一些联系。在这个关键的时候，出现了一个神秘的女人，是宫女也罢，是老妇人也罢，她就这样神奇的爬进了囚禁齐桓公的冷宫。
这个女人不知道是怎么进去的，也不知道她为什么要进去。反正她专程进去见齐桓公，然后告知了宫廷政变的事情。这个女人的身份实在很奇怪，可能有两种身份，第一种是齐桓公的妃子，谨守人妻的职责，对齐桓公忠贞无二，要陪伴齐桓公直到死。第二种是易牙等人派去的人，专程去看看齐桓公有没有死。两种猜测都有说不通的逻辑，假如高墙已筑，道路堵塞，重兵把守，这妃子怎么进去？如果是易牙派去的人，都这个时候了，还有闲心来管齐桓公的死活，易牙是没事情干了吧？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
