若八国联军遇到的是明朝,明朝是否会选择割地赔款吗?
时间：2020-02-10 19:48:22 阅读：(107)
如果八国联军当年遇到的是明朝的军队，那么明朝会割地赔款吗?这个问题其实很开放，因为这不会有一个非常标准的答案，一百个人就会有一百种见解。不过小编个人觉着，茗茶肯定会先把八旗军海扁一顿，只有赶走了八旗军才能在300年之后碰上八国联军。当然如果明朝军队当年揍跑了女真八旗军，领先世界科技，军事的也许就是东方大国，英法根本没有话语权，八国联军来犯?不可能的!
小编为何这么自信?我们先来看看明朝的社会发展状况，我们都学过资本主义的萌芽在明朝中后期滋生，大量的小作坊代替了自给自足的农耕经济。
东南沿海的富庶堪比当时的欧美发达国家，当时的苏州，南京，北京都是超一线城市。广东，福建等岭南城市发展也很迅速，单从大城市的数量上，明朝就领先一步。
城市多了GDP自然高，有人做过统计，明朝最鼎盛时期的经济实力碾压世界上任何国家，即使欧洲所有国家的GDP加在一块，跟明朝鼎盛时期也不是一个量级的。实际上到了清朝中后期的嘉靖朝，中国的GDP总量仍占世界GDP总量的三分之一，远远超过了欧洲和美国的总和!
城市比不过，经济又比不过，我们来比一比欧洲人引以为豪的大航海时代。文艺复兴后欧洲掀起了一股冒险潮，大航海时代，结果是地理大发现，开辟了殖民地。
这里不得不提欧洲开启大航海时代的原因，居然是为了寻找《马可·波罗游记》中描述的遍地是黄金的中国。
然而欧洲人摸索进入“大航海时代”同样落后于明朝，早在一百多年前的中国，明朝就已经有了人类首次航海大探索——郑和下西洋，而且一共组织了七次。
军事上明朝一直很注重火器的发展，当年和葡萄牙海军的激战虽然取得了胜利，但是在武器装备上，明军吃了不少葡萄牙火炮的亏。
既然技不如人，咱就向敌人看齐，没准能超越。明朝海军想方设法搞到佛朗机炮，拆开研究改进，到了最后改进型的佛朗机炮能远远超过西方人用的火炮。
毋庸怀疑中国人的学习能力，西方人至今不敢开放对中国的军售，足以说明西方人认可了中国人的学习能力!
与此相反的大清则显得逊色不少!一代明君自称十全老人的乾隆就曾面临器不如人的尴尬。当年缅甸得到西方的支持获得不少西方火器，对大清蠢蠢欲动，乾隆派傅恒领兵征讨缅军，傅恒在缅军先进武器面前吃了大亏。
回到北京后上表乾隆，表示西方利器匪夷所思，朝廷应该购买一些，一来装备清军，提升战力，二来拆开研究，生产自己的先进火器，可是乾隆并未采纳。
结果大家都知道，在乾隆死后几十年，大清被乾隆瞧不起的长枪短炮狠狠的揍了一顿，赔款割地，受尽屈辱!在对外关系上，明朝人也比清朝人更加开明，不像清朝闭关锁国。可能有些网友认为海禁明朝就有，为何明朝比清朝开明?为何只有清朝固步自封?
其实两朝都实行海禁，但是目的却不同，力度也不同，明朝是为了除倭寇，禁的是海而不是人的思想，所以海禁因人而异并不严格，否则也不会有郑芝龙，郑成功父子的辉煌?
并且明朝的很多知识分子都喜欢结交外国朋友，这一点政府是不干预的。他们从外国朋友口中得到了许多西方的知识，民间对西方文化的了解和交流，必定促进大明整体文化的繁荣和进步，蒸汽机也许会出自中国大师之手!
其中比较有代表的人物有：利玛窦，内阁大学士徐光启，李贽，刘东星，瞿汝夔等。
明朝人早就通过《坤舆万国全图》知道了荷兰，英国等西方国家的具体位置，可是比明朝晚了几百年的晚清皇帝居然不知道英国?直到鸦片战争才恍然大悟，悔已晚矣!不得不说在对世界的认识上清朝闭关锁国无疑是一种倒退!
的确晚清是我国5000年历史长河中不可或缺的一页，他或许愚昧，落后，那么的让人心疼惋惜。当一个疯婆子狂妄的向世界11国列强宣战的时候，注定要有人教训她，不然她不知道“疼”!
另外女真作为一个长白山下成长起来的少数民族，总以为自己的老家在东北长白山，对中原土体归属感很低。反正土地是从大明手里抢来的，被英国人抢走也不心疼，大不了回长白山狩猎去!所以慈禧才敢大言不惭厚颜无耻的说“量中华之物，力结与国之欢心”!
而对于大明，朱元璋自古以来都生活在这片土地上，这是汉族的祖宅啊，丢了就没有家了。所以才有“天子守国门君王死社稷”的硬气，就算打不过你，我也不认怂!
回到开始的问题，如果明朝还健在，面对八国联军，硬气的大明是否有骨气不割地，不赔偿?
我想列强是没有机会也不敢侵犯中国的，即使来犯，明朝的军队也不至于使用大刀长矛迎战列强的长枪大炮!
